Για παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης του ηγέτη του μεγαλύτερου κόμματος της αντιπολίτευσης στην Τουρκία, του Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου, καταδικάστηκε σήμερα η γειτονική χώρα από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ).
Αφορμή ήταν η καταδίκη του Κιλιτσντάρογλου το 2012, επειδή τόλμησε να ασκήσει σφοδρή κριτική κατά του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, που εκείνη την περίοδο ήταν πρωθυπουργός. Μάλιστα, τότε ο αρχηγός του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP), είχε κληθεί να καταβάλει 10.000 τουρκικές λίρες ως αποζημίωση και τόκους (περίπου 4.260 ευρώ), επειδή ο Ερντογάν προσέφυγε στη δικαιοσύνη υποστηρίζοντας ότι υπέστη πλήγμα στην προσωπική και επαγγελματική του τιμή καθώς και στην υπόληψή του.
Οι δικαστές του ΕΔΔΑ εκτίμησαν πως αυτή η καταδίκη αποτελούσε «ανάμιξη» στο δικαίωμα του Κιλιτσντάρογλου να «ασκεί την ελευθερία της έκφρασης» και ότι εκφράστηκε σε θέματα «γενικού ενδιαφέροντος» και πολιτικά προβλήματα «με την ιδιότητά του ως εκλεγμένου μέλους του Κοινοβουλίου».
«Ήταν φυσικό πως, ως πολιτικό πρόσωπο πρώτης γραμμής, ο πρωθυπουργός είδε τα λόγια, τα γεγονότα και τις κινήσεις του να τίθενται υπό τον δριμύ έλεγχο ενός από τους κυριότερους πολιτικούς αντιπάλους του», σημειώνουν οι δικαστές.
Το δικαστήριο εκτίμησε πως η τουρκική δικαιοσύνη «παρέλειψε να εντάξει τα αμφιλεγόμενο σχόλια στο πλαίσιο και τη μορφή στα οποία είχαν διατυπωθεί».
Υπογράμμισε επίσης πως το ποσό των 4.000 ευρώ και πλέον των αποζημιώσεων και των τόκων που διατάχθηκε να καταβάλει ο Κιλιτσντάρογλου ήταν «σημαντικό και ικανό να αποτρέψει άλλα άτομα από το να ασκήσουν κριτική σε πολιτικούς στο πλαίσιο μιας δημόσιας συζήτησης που παρουσιάζει δημόσιο ενδιαφέρον».
Οι δικαστές εκτίμησαν ομόφωνα ως εκ τούτου πως η Τουρκία παραβίασε το άρθρο 10 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, που εγγυάται την ελευθερία της έκφρασης.
Με έξι ψήφους υπέρ έναντι μίας κατά, καταδίκασαν την Τουρκία να καταβάλει στον Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου 6.385 ευρώ για «υλική βλάβη» και 5.000 ευρώ για «ηθική βλάβη».
Ο Τούρκος δικαστής εξέφρασε μια «εν μέρει αντίθετη» άποψη, εκτιμώντας πως οι δηλώσεις του Κιλιτσντάρογλου «εμφανίζουν μια μειωτική διάθεση και μπορεί να θεωρηθούν ως αλληλουχία προσβολών μάλλον παρά επικρίσεων». Ο Τούρκος δικαστής θεώρησε παρ΄όλ’ αυτά ότι σημειώθηκε παραβίαση της Σύμβασης.
Πηγή
Author:
